崇祯皇帝在松锦之战后依然没有选择南迁的理由是什么

崇祯面对即将灭亡的国家为什么说“皆诸臣之误朕也”?说到崇祯皇帝,想必大家应该都非常的熟悉,作为一个皇帝,在自己去世之前就留言说“皆诸臣之误朕也”。很多人都不知道是什么意思,那么,明朝的臣子们究竟是怎样把这位皇帝“误”上绝境的呢?下面就和小编一起来看看吧!

明思宗朱由检1627年即位,年号崇祯,1644年被农民军攻破都城后自缢而死。崇祯皇帝号称是中国历史上最为勤勉,同时也是最具悲剧色彩的皇帝。朱由检留下的著名言论就是“朕非之君,而臣皆之臣”的遗言。据说人们发现崇祯帝尸体时,见其披发掩面,身穿蓝衣,左足赤露,右着朱靴,衣前书写一段文字“朕自登极十七年,逆贼直逼京师。虽朕薄德藐躬,上干天咎,然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下,去朕冠冕,以发覆面,任贼朕尸,勿伤百姓一人。”

为什么崇祯皇帝总结自己执政十七年的过往,得出的结论是:“然皆诸臣之误朕也”?个人分析主要有以下的原因:

第一,魏忠贤倒台以后,皇帝直接控制的情报系统大幅削弱,官僚们的受到的监督力度大幅降低。另外太监们无法再从富裕的商人阶层收钱以贴补家用,底层人民缺乏经济来源。货币流通性大幅降低,贫富差距迅速扩大。以至于形成了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的局面,贫富分化严重。

第二,士族阶级把持朝纲,底层人才难以上升,魏忠贤在位的时候,底层人才和公公们搞好关系,拜个干爹,兄弟什么的,还能靠关系得到举荐,被提拔到能施展才华的位置。比如袁崇焕,孙传庭等将领,都是魏忠贤在位期间提拔起来的国之栋梁。东林党得势以后,士族子弟被大量安插到官场任职,导致皇帝方面被变相架空,实际处于权力弱势被动。

第三,实干型人才得不到国家重用。东林党为首的士族集团,满口忠君爱国,仁义道德,但是在办实事方面能力极差,议政处事上,集体弱智,政见荒谬却经常能形成众口一辞,理直气壮的和皇帝抬杠,还嫉贤妒能,排除异己。导致崇祯皇帝在上朝议政的时候经常孤掌难鸣,不得不对东林党妥协让步,从而使得明朝末年,江河日下,局势一天比一天糜烂。

东林党为首的士族阶级把持朝政期间,这三个问题基本都是源自其党羽。崇祯皇帝在位十七年,最后几年才明白这些读书人是多么成事不足败事有余,把权力交给这些人简直是瞎了眼。崇祯皇帝在位这些年一再的被东林党等士族官僚集团蒙蔽误导,所以造成了明朝迅速的灭亡。