清朝是有少数民族所建立的封建王朝，其与传统的汉族王朝存在着很多的不同。清朝立国共有十二位皇帝(算上未称帝的清太祖努尔哈赤)，入关之前，太祖太宗二帝为了夺取全国的统治权，精心经营，逐渐增强国家的实力，世祖入关也是依托太祖太宗二帝的经营而成。入关之后，清代的法典等制度多承袭明代旧制，继承并发扬了明代的制度，使得封建制度发展到了顶峰。入关后，顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝历代皇帝，均勤勉朝政，不断的稳固政权，发展国家的实力。一方面平定国家内乱，另一方面也在稳定边界，逐渐奠定了我国现在的版图基础。另一方面，作为一个少数民族政权，清代皇帝的忧患意识也是很强烈的，其限制火器发展、大兴，其实也是为了稳固其统治地位，防止政权的丧失。在这一方面，与同为少数民族所建立的元朝相对比，清代的民族政策其实相较元朝而言有了很多宽松，清代皇帝虽然将很多的民族特色带入了政权体质之中，但其整体上仍然是沿用传统王朝的思想理念，并融入传统的汉族文化之中。咸丰皇帝登基之后，曾立志做一名开明的皇帝。他即位后，就逐步罢免了鸦片战争中的主和派，并重新启用林则徐，在林则徐死后也追授其许多荣誉，并免去一切处分。并咸丰皇帝以“防三渐”作为座右铭：第一“防土木之渐”，第二“防宴安之渐”，第三“防壅蔽之渐”也能看出其并不是昏庸无道之主，综合来说，清代皇帝中并没有昏君，但不免有能力不足之人。其施政方式，虽然有像这样的举措，但仍是为了维持王朝统治而为。清末，面对三千年未有之变局，也不能完全归咎于皇帝的无能，其本质原因是由于体制的落后。所以，我个人认为，清代无昏君这一说法是立的住脚的。
